Distribucion y Habitat

Especie endémica de la Argentina; habita en las regiones montañosas subtropicales húmedas de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, así como en las sierras de Córdoba y San Luis, a alturas que oscilan entre 1200-3800 m s.m. De acuerdo a las colecciones estudiadas se observó que las plantas se encuentran en antesis y con frutos de octubre a marzo.

Sinónimos

Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. fuscotomentella Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 En el protólogo de Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. fuscotomentella Kuntze, Kuntze citó una colección que realizó Lorentz en Mendoza, Argentina. Bitter (1911: 625) refirió haber estudiado un duplicado en B, aunque este material se encuentra destruido. Afortunadamente, se encontró un duplicado en NY, que, al estar de acuerdo con el protólogo, se designa como lectotipo del nombre. Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. pubinervia Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 La descripción de Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. pubinervia Kuntze se basó en material coleccionado por Kurtz en Córdoba, Argentina. Se encontró un duplicado en NY que, al estar de acuerdo con el protólogo, se designa como lectotipo del nombre. Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. pubescens Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. glabrescens Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 En el protólogo de Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. glabrescens Kuntze, Kuntze citó una colección que realizó Lorentz en Catamarca, Argentina. Bitter (1911: 623) refirió haber estudiado un duplicado en B, aunque este material se encuentra destruido. Afortunadamente, tal y como refi rió Simpson (1979), se encontró un duplicado en NY, que, al estar de acuerdo con el protólogo, se designa como lectotipo del nombre. Polylepis australis Bitter var. glabra (Kuntze) Bitter Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 622. 1911 Polylepis australis Bitter var. glabrescens (Kuntze) Bitter Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 623. 1911 Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. glabra Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 La descripción de Polylepisracemosa Ruiz & Pav. var. glabra Kuntze se basó en la colección Schnyder 483 proveniente de Córdoba, Argentina. Bitter (1911: 623) refirió haber estudiado un duplicado en B, aunque este material se encuentra destruido. Se encontró un duplicado en NY que, al estar de acuerdo con el protólogo, se designa como lectotipo del nombre. Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. subresinosa Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 Kuntze describió Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. subresinosa Kuntze con base en una colección hecha por Hieronymus en Córdoba, Argentina. De acuerdo a Simpson (1979), el material en B se encuentra presumiblemente destruido, aunque existe un duplicado alojado en G. Asimismo, se encontró un ejemplar adicional en NY que se condice con el protólogo; consecuentemente, se designa como lectotipo del nombre. Polylepis australis Bitter var. subcalva Bitter, p.p. Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 623. 1911 Polylepis australis Bitter var. oblanceolata Bitter, nom. illeg. Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 623. 1911 Los nombres Polylepis australis Bitter var. latifoliolata Bitter [en Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 624. 1911] y Polylepis australis Bitter var. oblanceolata Bitter [en Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 623. 1911] parecen estar basados en las mismas colecciones citadas por Kuntze [en Revis. Gen. Pl. 3(2): 77. 1898]. Dado que el material estudiado por Bitter se destruyó tras el incendio de B en 1943, resulta imposible acertar si los nombres son legítimos; consecuentemente, no se incluyeron en la sinonimia [de Polylepis australis Bitter]. Polylepis australis Bitter var. latifoliolata Bitter Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 624. 1911 Los nombres Polylepis australis Bitter var. latifoliolata Bitter [en Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 624. 1911] y Polylepis australis Bitter var. oblanceolata Bitter [en Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 623. 1911] parecen estar basados en las mismas colecciones citadas por Kuntze [en Revis. Gen. Pl. 3(2): 77. 1898]. Dado que el material estudiado por Bitter se destruyó tras el incendio de B en 1943, resulta imposible acertar si los nombres son legítimos; consecuentemente, no se incluyeron en la sinonimia [de Polylepis australis Bitter]. Polylepis australis Bitter var. fuscotomentella (Kuntze) Bitter Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 625. 1911 Polylepis australis Bitter var. crenulata Bitter Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 625. 1911 Polylepis australis Bitter var. tucumanica Bitter Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 12: 478. 1913 Al describir Polylepis australis Bitter var. tucumanica Bitter, Bitter (1911) no refi rió colección alguna que pueda asociarse a la variedad en cuestión. Simpson (1979: 59) argumentó que “The description of the variety has no specimens associated with it; however, there are extant isotypes of the collections that he cited for the various subvarieties. One of these is designated here as the lectotype of the variety tucumanica”; el “lectotipo” designado por Simpson (1979) carece de sentido debido a que, al momento de escoger el material, el mismo ya se encontraba destruido tras el incendio del herbario en 1943; consecuentemente, la designación no es efectiva. En línea con esto cabe destacar que Boza Espinoza & Kessler (2022) refieren erróneamente la colección Castillón s.n. (presumiblemente no. 22523) como el material tipo ligado al nombre. Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. albotomentella Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 77. 1898 Kuntze describió Polylepis racemosa Ruiz & Pav. var. albotomentella Kuntze con base en la colección Kurtz 6926. Se encontraron tres duplicados en CORD y NY en acuerdo con el protólogo. Teniendo en cuenta que el material en CORD representa mejor la morfología señalada, se designa el ejemplar CORD 00006877 como lectotipo del nombre. Con respecto a la identidad del taxón, Boza & Kessler (2022) lo consideran como un sinónimo heterotípico de P. hieronymi. El análisis detallado del material disponible, así como la procedencia geográfica del mismo, denotan que el taxón en cuestión es un sinónimo de P. australis, tal como refiriera Simpson (1979). Polylepis australis Bitter var. bijuga Bitter, nom. illeg. Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 624. 1911 Nom. illeg. superfl.

Bibliografía

Digilio, A. P. L. & Legname, P. R. Año: 1966 Novara, L. J. Año: 1993 Simpson, B. B. Año: 1979

Ejemplares de referencia

Colector	N° Colect.	Especie	Departamento	Provincia	Imagen
Ariza Espinar, L.	1604	b	Punilla	Córdoba
Bianco, C. A.	1272		Río Cuarto	Córdoba
Bianco, C. A.	1726		Calamuchita	Córdoba
Bianco, C. A.	1952		Río Cuarto	Córdoba
Bianco, C. A.	2466		Río Cuarto	Córdoba
Biganzoli, F.	2075		Junín	San Luis
Cabrera, A. L.	25659		Valle Grande	Jujuy
Di Fulvio, T. E.	97		Cruz del Eje	Córdoba
Di Fulvio, T. E.	118		Cruz del Eje	Córdoba
Giussani, L. M.	335		San Alberto	Córdoba
Hieronymus, G. H. E. W.	317			Córdoba
Hosseus, C. C.	2	CORD 50468	Calamuchita	Córdoba
Hosseus, C. C.	3	CORD 50456		Córdoba
Hosseus, C. C.	22	CORD 50470	Punilla	Córdoba
Hosseus, C. C.	136	CORD 50469	Calamuchita	Córdoba
Hunziker, A. T.	-1	CORD 50461		Córdoba
Hunziker, A. T.	6475		San Alberto	Córdoba
Hunziker, A. T.	7450		San Alberto	Córdoba
Hunziker, A. T.	8592		Punilla	Córdoba
Hunziker, A. T.	9660		Calamuchita	Córdoba
Hunziker, A. T.	9942		Calamuchita	Córdoba
Hunziker, A. T.	11855		Junín	San Luis
Hunziker, A. T.	15963		Punilla	Córdoba
Hunziker, J. H.	1398	CORD 50463		La Rioja
Jörgensen, P.	71		Chicligasta	Tucumán
Kiesling, R.	3971		Santa Victoria	Salta
Krapovickas, A.	7747		San Alberto	Córdoba
Kurtz, F.	2896			Córdoba
Kurtz, F.	2941		San Alberto	Córdoba
Kurtz, F.	3066		San Alberto	Córdoba
Kurtz, F.	6842		San Javier	Córdoba
Kurtz, F.	6874		Calamuchita	Córdoba
Kurtz, F.	6926			Córdoba
Kurtz, F.	8394		San Alberto	Córdoba
Kurtz, F.	15587		Punilla	Córdoba
Lillo, M.	8767			Tucumán
Manzano, J.	4		Punilla	Córdoba
Manzano, J.	5		Punilla	Córdoba
Manzano, J.	6		Punilla	Córdoba
Pensiero, J. F.	8413		San Javier	Córdoba
Scarpa, G. F.	435		Junín	San Luis
sin colector	13195			Córdoba
Stuckert, T. J. V.	2487		Santa María	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	7381			Córdoba
Stuckert, T. J. V.	10396		San Alberto	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	10662		San Alberto	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	10814		San Alberto	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	10929			Córdoba
Stuckert, T. J. V.	20638	CORD 50475	Calamuchita	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	20754		Cruz del Eje	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	20755	a	Cruz del Eje	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	21135		Cruz del Eje	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	21205		Cruz del Eje	Córdoba
Stuckert, T. J. V.	21720		Cruz del Eje	Córdoba
Subils, R.	3171		Cruz del Eje	Córdoba
Venturi, S.	4591		Chicligasta	Tucumán
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zanotti, C. A.	658		Santa Catalina	Jujuy
Zuloaga, F. O.	14275		Humahuaca	Jujuy

Nombre Vulgar y Usos

Tipo y Observaciones

Material Tipo: SINTIPOS. Argentina. Córdoba. “Córdoba, solitarie in Sierra de Córdoba [sic]”, s.d., P. G. Lorentz s.n. (presunto material original en GOET, no localizado); Ilustración en Bitter, Bot. Jahrb. Syst. 45(5): 619, fi g. 12. 1911.
Observaciones: Iconografía. Simpson, B. B. 1979. Smithsonian Contr. Bot. 43: fig. 38. Nombres vernáculos y usos. “Cien cáscaras”, “queñoa”, “tabaquillo”. Sus hojas son utilizadas para preparar infusiones para el tratamiento de diabetes, procesos inflamatorios, infecciones e hipertensión; por otro lado, con la corteza se prepara una infusión para liberar las vías respiratorias y para el tratamiento de enfermedades renales; además, sirve para teñir tejidos. Los bosques de Polylepis australis son fuente de combustible; la madera es asimismo utilizada para fabricar artesanías, herramientas y para la construcción (Daud Thoene et al., 2007; Cuyckens & Renison, 2018; Cantero et al., 2019). Hieronymus (1882) refi ere que el ritidoma exfoliante se utilizaba a modo de papel para la confección de cigarrillos, de ahí el nombre vernáculo “tabaquillo”.