Descripcion

Planta hasta 0,50 m alt., con pubescencia de pelos largos de base ensanchada, otros semejantes pero más cortos y pelos gloquidiados. Tallos ascendentes, pubescentes. Hojas opuestas, pubescentes; pecíolos hasta 50 mm; láminas de 15-70 x 12-60 mm, las inferiores ovadas o elípticas, pinnatilobadas, las restantes ovadas, bipinnatipartidas o bipinnatisectas, cara abaxial con predominio de pelos gloquidiados. Brácteas foliáceas sésiles o brevemente pecioladas, pubescentes. Flores 5-meras en monocasios y dicasios. Cáliz con segmentos de 6-13,5 mm en la flor y hasta 18 mm en fruto, estrechamente subovados o estrechamente subtriangulares, pubescencia con los pelos largos dispuestos principalmente en el borde y en la cara exterior. Pétalos 5, de 6-15,5 x 4-8 mm y 2-5 mm de profundidad, reflexos, cuculados, algo lobulados y suavemente crespos, amarillos o anaranjados, pubescentes en la cara externa. Escamas nectaríferas de 3,5-6 x 2-3 mm, blancas con la base roja, subovadas, muy cóncavas, sacciformes en la mitad inferior, 2 lobuladas en la parte superior, lóbulos unidos dorsalmente por un engrosamiento, dorso de la escama con 3 alas longitudinales, la central poco desarrollada, en el tercio inferior del dorso 3 apéndices de 2-4 mm, subfalcados, con menos frecuencia elípticos, ovados u obovados, con una prolongación filiforme de 0,5-2,5 mm en el borde anterior del tercio superior, escama papilosa en el borde y en la mitad inferior dorsal. Estaminodios de 6-9 mm, 2 por escama nectarífera, papilosos en la parte inferior, subulados, algo curvados o sinuados y con una pequeña bifurcación en la base del tercio superior. Estambres en fascículos de 13-16; filamentos de 5-12,5 mm; anteras de 0,7-1 mm, anchamente elipsoides. Ovario de 2-5 x ± 3 mm diám.,en la parte superior, obcónico hasta anchamente obcónico, pubescente, óvulos 9-11; estilo de 2,5-6 mm, piloso, a veces casi hasta el ápice, 3-fido, con torsión. Cápsulas de 10-18 x 8-13 mm diám. en la parte superior, obcónicas, pubescentes, dehiscentes por 3 valvas. Semillas 9-11, de 3-5 x 2-2,8 mm, elipsoides u obovoides, rugosas con zonas oscuramente reticuladas.

Distribucion y Habitat

Vive en Chile y en la Argentina donde ha sido coleccionada en las provincias de Mendoza y Neuquén.

Sinónimos

Loasa Loasa tricolor Ker Gawl.

Bibliografía

Ejemplares de referencia

Colector N° Colect. Especie Departamento Provincia Imagen
  • Arroyo, M. T. K.
  • 994997 Maule
  • Biganzoli, F.
  • 1087 Ñorquín Neuquén
  • Biganzoli, F.
  • 2146 Minas Neuquén
  • Boelcke, O.
  • 14404 Minas Neuquén
  • Del Vitto, L. A.
  • -1 MERL 32259 Malargüe Mendoza
  • Del Vitto, L. A.
  • -1 MERL 32332 Malargüe Mendoza
  • Del Vitto, L. A.
  • -1 MERL 34874 Malargüe Mendoza
  • Kiesling, R.
  • 6754 Malargüe Mendoza
  • Kiesling, R.
  • 7239 Malargüe Mendoza
  • Pozner, R.
  • 574 Malargüe Mendoza
  • Pozner, R.
  • 578 Malargüe Mendoza
  • Ratto, F.
  • 140 1 Malargüe Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 15754 Malargüe Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 16039 Malargüe Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 20859 Malargüe Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 21397 Malargüe Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 24588 San Rafael Mendoza
  • Ruiz Leal, A.
  • 29418 Neuquén
  • Ruiz Leal, A.
  • 30051 Malargüe Mendoza
  • Werdermann, E.
  • 38 Valparaíso Valparaíso
  • Zuloaga, F. O.
  • 15076 Minas Neuquén

    Nombre Vulgar y Usos

    Tipo y Observaciones

    Material Tipo: "The present is, we believe, an unrecorded species, though a sample gathered by Mr. Menzies at Valparaiso, and preserved in the Banksian Herbarium, is inscribed, with a quere, Loasa acanthifolia; a denomination that will be found, on investigation, to belong to a very distinct species from this."
    Observaciones: Observación I: Hicken en Physis (Buenos Aires) 1: 125. 1912, cita Loasa heterophylla como nueva para la Argentina. Se estudió el ejemplar Pastore 69 (SI) y se comprobó que corresponde a Loasa tricolor. Observación II: Spegazzini en Anales Soc. Ci. Argent. 48: 48. 1899 atribuye, aunque con un interrogante, la sigla Lam. a Loasa tricolor y cita Gay, Fl. Chil. II f. 448. En su obra Gay, al citar esa especie, omite la sigla y pone Bol. Reg. Lam., 667. Tal vez el error de Spegazzini fue considerar como sigla la abreviatura de lámina. Observación III: Se solicitaron a CORD los 3 sintipos de Loasa tricolor var. mendocina Urb. et Gilg: Kurtz 5800, 5861 y 6089 (Nova Acta Acad. Caes. Leop.- Carol. Germán. Nat. Cur. 76. 143. 1900). Dos de ellos, el 5800 (hojas A, B, C, y F) el 6089 son efectivamente L. tricolor pero en el mismo trabajo (pág. 336) están citados también como sintipos de Caiophora kurtzii aunque con localidades distintas. El restante 5861 también citado como L. tricolor var. mendocina es una Caiophora que lamentablemente carece de frutos maduros y por lo tanto es difícil de determinar. Sleumer en su trabajo (Bot. Jahrb. Syst. 76 (4): 427, 457. 1955) presenta un problema semejante, aunque considera a C. kurtzii como sinónimo de C. patagónica. Si a esto se agrega que los ejemplares de B se quemaron en la guerra y que el fototipo 10154 del Field Museum es el Kurtz 5800 pero es una Caiophora, se puede tener una idea de la confusión que hay en los ejemplares.