Descripcion
Arbusto escandente o raramente arbolitos de 3-15 m de alto, con ramas escandentes o decumbentes, apoyantes. Hojas con el pecíolo de 0,5-11 mm de largo; láminas elípticas, ovadas, lanceoladas, oblanceoladas u oblongas, de 5-12(-18) × 2-7,5 cm, de 1 a 4 veces más largas que anchas, de ápice acuminado a obtuso, raramente redondeado o retuso, base atenuada a redondeada, cartáceas a coriáceas; estípulas generalmente recurvadas, hasta de 11 mm de largo × 3 mm de diámetro, raramente ausentes. Inflorescencias en panículas axilares o terminales, con 20-100 flores, hasta de 50 cm de largo, lanosas o densamente pubescentes, en la fructificación glabrescentes; brácteas de menor tamaño hacia el ápice; bractéolas hasta de 1,7 mm de largo; pedicelos de 2,5-8 mm de largo con pelos generalmente ramificados. Flores con tépalos de 7,5 × 5,5 mm; estambres 25-60, filamentos hasta de 6 mm de largo, anteras hasta de 2,8 mm de largo. Fruto una sámara globular, de 3-5 cm de largo × 0,9 cm de diámetro, tuberculado en la base, con el ala hasta ca. 3 cm de ancho. Semilla con la testa rojiza-castaña.
Distribucion y Habitat
Especie nativa del Brasil, Paraguay y la Argentina, crece en borde e interior de selvas, bordes de caminos, márgenes de curso de agua, entre los 300-900 m s.m.
Sinónimos
Seguieria Seguieria americana L.
-
Seguieria aculeata Jacq.
Select. Stirp. Amer. Hist. : 170. 1763 Rohwer (1982) considera a S. aculeata como una especie distinta de S. americana. No obstante, la delimitación entre ambas entidades es controversial, ya que ambas presentan caracteres extremadamente variables y con superposiciones en sus variaciones. Esta autora utiliza, como único carácter diagnóstico para diferenciar a estas dos especies, la presencia o ausencia de alas laterales en la región basal del fruto (región donde se encuentra la semilla), argumentando que S. americana presenta frutos con alas laterales en la región basal, pudiendo no ser evidentes en algunos materiales, mientras que S. aculeata presenta frutos sin alas laterales en la región basal, pero que en algunos casos, pueden presentar proyecciones laterales en la misma, no dando consistencia al carácter diagnóstico para diferenciar a estas dos entidades. Por estos motivos, se optó por incluir a S. aculeata en la sinonimia de S. americana, coincidiendo con Nowicke (1969) y Udulutsch et al. (2007).
Seguieria guaranitica Speg.
Anales Soc. Ci. Argent. 16: 88. 1883
Albertokuntzea parvifolia (Benth.) Kuntze
Revis. Gen. Pl. 2: 550. 1891
Seguieria elliptica R.E. Fr.
Ark. Bot. 8(8): 20. 1909 En el protólogo de S. elliptica, Fries cita dos sintipos: “Argentinae prov. Jujuy: Arroyo del medio, loco umbroso subhumido [28/6 01; Fr. 313; fructigera]; Quinta pr. Laguna de la Brea, in silva [9/8 01; Fr. 455; sterilis]”. Se elige como lectotipo la colección Fries 313 por presentar los frutos descriptos e ilustrados en el protólogo de la especie.
Seguieria guaranitica Speg. var. microphylla Heimerl
Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien 62: 11. 1912
Seguieria parvifolia Benth.
Trans. Linn. Soc. London 18(2): 235. 1839
Seguieria securigera Heimerl
Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien 62: 11. 1912
Seguieria votshii H. Walter
Pflanzenr. 4, Fam. 83, Heft 39: 97. 1909 En el protólogo de S. votschii, Walter cita “Brasilien: Ohne Standortsangabe (Sellow n. 2466!)-Herb. Berlin. En B, se encontraron dos pliegos correspondientes a esta colección, se elige como lectotipo al pliego B_10_0250559, por presentar una mayor cantidad de flores y de frutos.
Albertokuntzea americana (L.) Kuntze
Revis. Gen. Pl. 2: 550. 1891
Seguieria floribunda
alutacea
Bull. Herb. Boissier 7(App. 1): 65. 1899 En el protólogo de Seguieria floribunda Benth. fo. alutacea Chodat, el autor menciona la colección “Hassler 1847a” sin consignar el herbario donde se halla depositada. Se localizaron cuatro ejemplares, dos en G y dos en P, y no se puede asegurar que el autor haya usado uno sólo de ellos. Se designa como lectotipo al ejemplar G 00307066, el que coincide con el protólogo y que perteneció originalmente al herbario de Hassler.
Ejemplares de referencia
Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
---|---|---|---|---|---|
|
391 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
1335 | Salta | |||
|
28038 | São Francisco de Paula | Rio Grande do Sul | ||
|
29208 | Guaraní | Misiones | ||
|
31415 | Santa Bárbara | Jujuy | ||
|
31441 | Santa Bárbara | Jujuy | ||
|
34430 | General José de San Martín | Salta | ||
|
342 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
123 | B | Tamayo | La Paz | |
|
692 | Paraguarí | |||
|
1747 | Montecarlo | Misiones | ||
|
8055 | Santa Bárbara | Jujuy | ||
|
7469 | Salta | |||
|
776 | - | |||
|
5818 | - | |||
|
178 | Iguazú | Misiones | ||
|
71068 | La Paz | |||
|
1259 | Oberá | Misiones | ||
|
1608 | Cordillera | |||
|
769 | Libertador General San Martín | Misiones | ||
|
3000 | Libertador General San Martín | Misiones | ||
|
6531 | San Ignacio | Misiones | ||
|
931 | Acahay | Paraguarí | ||
|
617 | San Javier | Misiones | ||
|
681 | Guaraní | Misiones | ||
|
907 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
4604 | General José de San Martín | Salta | ||
|
3007 | Apóstoles | Misiones | ||
|
125 | Pirayú | Paraguarí | ||
|
400 | Formosa | |||
|
54 | Concepción | |||
|
7503 | Central | |||
|
27917 | Guairá | |||
|
444 | Iguazú | Misiones | ||
|
-1 | (SI 211044) | Caxias do Sul | Rio Grande do Sul | |
|
-1 | 4 | Santa Catarina | ||
|
6277 | Guaraní | Misiones | ||
|
2713 | Iguazú | Misiones | ||
|
8535 | Caazapá | |||
|
5652 | Paraguarí | |||
|
6834 | Guaraní | Misiones | ||
|
10992 | Santa Bárbara | Jujuy | ||
|
13646 | Santa Bárbara | Jujuy |
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: British Guiana. Rupununi District, south of Lethem, Takutu River, 18 Abr 1956, H. S. Irwin 797 (neotipo, US 00468588!, designado por J.G. Rohwer, Mitt. Bot. Staatssamml. München 18: 237. 1982).
Observaciones: Nombres vulgares. “Juu ovy”, “verdaza”.
En ausencia de material original para Seguieria americana, Nowicke (1968: 331) designó un neotipo, pero su elección fue posteriormente rechazada por Rohwer (1982: 237), por estar en conflicto con el protólogo. En su lugar, este autor designa a otro neotipo.