Descripcion
Hierba perenne, decumbente, cuyas ramificaciones plagiótropas poseen su extremo distal algo erecto, alcanzando unos 10-30 cm de alto; raíz pivotante, frecuentemente engrosada cerca del cuello; tallo más o menos pubescente, con tricomas adpresos, más abundantes en tallos jóvenes. Hojas membranáceas, opuestas, elípticas hasta espatuladas, con pecíolos hasta de 4 cm de largo, agudas u obtusas, mucronadas, de base cuneada, pilosas, glabrescentes en la haz. Inflorescencias en espigas cilindricas a obovadas, solitarias, terminales, con involucro de 2 brácteas foliáceas, elíptico-lanceoladas, alargándose la inflorescencia a la madurez, el raquis primario alcanzado entonces de 2-5 cm de largo; bráctea floral ca. 0,25 cm de largo, anchamente ovada o deltoide, acuminada, glabra, persistente; bractéolas de 0,45-0,55 cm de largo, naviculares, agudas, con una cresta angosta, dentada o aserrada en la mitad superior del dorso, glabras, caedizas junto con el fruto a la madurez. Flores basales caducas a la madurez, mucho antes de la apertura de las apicales; sépalos blanquecino-grisáceos, a veces rosados o dorados, apenas tan largos como las bractéolas, desiguales; los 3 exteriores escariosos, angostamente oblongos, agudos, los 2 interiores cartilagíneos a la madurez, alargado-lanceolados, agudos; todos los sépalos 1-nervados, lanosos en el dorso, los exteriores en la porción basal, los interiores en los 2/3 inferiores. Estambres tan largos como los sépalos, tubo estaminal formado por los filamentos soldados en casi toda su extensión, parte libre superior del tubo estaminal 3-lobada, lóbulo central anterífero subnulo, lóbulos laterales alargados, casi alcanzando el ápice de las anteras. Ovario ovoide, de 0,5 mm de largo, con estilo breve y estigma bífido. Fruto utrículo ca. 2 mm de largo, sin el estilo persistente, encerrado por los sépalos endurecidos y cayendo con éstos. Semilla de 1,8 mm de largo, algo comprimida, de color parduzco.
Distribucion y Habitat
Brasil austral, Bolivia oriental, Paraguay, Chaco húmedo, Mesopotamia de Argentina y Uruguay, adventicia en Africa, Asia, Australia y Oceanía, teniendo marcada tendencia invasora. Campos altos y semibajos, también ruderal y en rastrojo de cultivos. Suelo arenoso. Presenta una distribucio´n bastante amplia, difundida en el este de las regiones subtropicales y ca´lidas de Ame´rica del Sur. Asimismo ha sido introducida y naturalizada en otros continentes como A´frica, Europa, Asia, Australia y Ame´rica del Norte. Esta especie es muy común en ambientes ruderales, siendo en ocasiones una maleza invasora de campos cultivados, sobre todo en la Mesopotamia de la Argentina.
Sinónimos
Gomphrena Gomphrena celosioides Mart.
-
Gomphrena celosioides Mart. var. aureiflora Stuchlik
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912
Gomphrena celosioides Mart. f. parvifolia Stuchlik
parvifolia
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912
Gomphrena celosioides Mart. f. roseiflora (Stuchlik) Pedersen
roseiflora
Darwiniana 20(1-2): 273. 1976 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena decumbens Jacq. f. albiflora Chodat & Hassl.
albiflora
Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3: 389. 1903 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena decumbens Jacq. f. aureiflora Chodat & Hassl.
aureiflora
Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3: 389. 1903 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena decumbens Jacq. var. aureiflora (Chodat & Hassl.) Stuchlik
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena decumbens Jacq. var. genuina Stuchlik, nom. inval.
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 156. 1912
Gomphrena decumbens Jacq. f. roseiflora Chodat & Hassl.
roseiflora
Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3: 389. 1903 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena decumbens Jacq. var. roseiflora (Chodat & Hassl.) Stuchlik
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 157. 1912 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1): 78. 2020].
Gomphrena perennis L. f. ramosissima Stuchlik
ramosissima
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 153. 1912
Gomphrena celosioides Mart. f. aureiflora (Stuchlik) Pedersen
aureiflora
Darwiniana 20(1-2): 272. 1976
Gomphrena celosioides Mart. f. grandifolia Stuchlik
grandifolia
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912
Gomphrena decumbens Jacq. var. albiflora (Chodat & Hassl.) Stuchlik
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912 En cuanto a la nomenclatura, Chodat (1903: 389) describió en Gomphrena decumbens Jacq. tres nombres al rango de forma: G. decumbens fo. albiflora; G. decumbens fo. aureiflora y G. decumbens fo. roseiflora. Dichos taxa, al no estar acompañados de elementos que puedan ser considerados diagnósticos o descriptivos, constituyen una nomina nuda. Posteriormente, estos taxa fueron válidamente publicados por Stuchlík (1912) bajo el rango de variedad y utilizando los mismos epítetos. Por otra parte, Pedersen (1976) transfirió las formas de Chodat bajo tres formas de G. celosioides, pensando que los nombres de Chodat eran válidos. El status de los respectivos nombres de Chodat, Stuchlick y Pedersen, con sus respectivas tipificaciones es aquí presentado en sinonimia. [Bena & Acosta, Fl. Vasc. Argent. 19(1). 78. 2020].
Xeraea celosioides (Mart.) Kuntze
Revis. Gen. Pl. 2: 545. 1891
Gomphrena hygrophila Mart. f. subecristata Herzog
subecristata
Meded. Rijks-Herb. 46: 8. 1922
Gomphrena hygrophila Mart. f. luteiflora Herzog
luteiflora
Meded. Rijks-Herb. 46: 8. 1922
Gomphrena celosioides Mart. f. suberecta Stuchlik
suberecta
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 159. 1912
Gomphrena decumbens parvifolia
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 12: 519. 1913 La categoría asignada por el autor para este taxón es "subvariedad".
Bibliografía
Ejemplares de referencia
Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
---|---|---|---|---|---|
|
28 | Colón | Entre Ríos | ||
|
28 | Colón | Entre Ríos | ||
|
28 | Colón | Entre Ríos | ||
|
31 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
31 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
31 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
41 | Leandro N. Alem | Misiones | ||
|
50 | Santo Tomé | Corrientes | ||
|
56 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
69 | Las Colonias | Santa Fe | ||
|
106 | Empedrado | Corrientes | ||
|
278 | San Martín | Corrientes | ||
|
316 | Bella Vista | Corrientes | ||
|
452 | Berón de Astrada | Corrientes | ||
|
1914 | San Miguel | Corrientes | ||
|
2887 | General Alvear | Corrientes | ||
|
3247 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
328 | General Paz | Corrientes | ||
|
8743 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
1047 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
1236 | Capital | Corrientes | ||
|
1695 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
741 | 25 de Mayo | Misiones | ||
|
139 | San Cosme | Corrientes | ||
|
142 | San Cosme | Corrientes | ||
|
899 | Cainguás | Misiones | ||
|
50 | Castellanos | Santa Fe | ||
|
757 | San Javier | Santa Fe | ||
|
8802 | La Capital | Santa Fe | ||
|
14095 | Capital | Misiones | ||
|
20563 | Colón | Entre Ríos | ||
|
21177 | La Paz | Entre Ríos | ||
|
21727 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
22973 | Uruguay | Entre Ríos | ||
|
23323 | Feliciano | Entre Ríos | ||
|
23334 | Colón | Entre Ríos | ||
|
24159 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
24777 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
25282 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
27226 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
27854 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
29580 | Paraná | Entre Ríos | ||
|
27124 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
27657 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
28518 | Apóstoles | Misiones | ||
|
29146 | Apóstoles | Misiones | ||
|
29489 | Apóstoles | Misiones | ||
|
33528 | Andrés Ibáñez | Santa Cruz | ||
|
34648 | Dr. Manuel Belgrano | Jujuy | ||
|
906 | San Roque | Corrientes | ||
|
2732 | Saladas | Corrientes | ||
|
2941 | Colón | Entre Ríos | ||
|
2133 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
4430 | B | General Obligado | Santa Fe | |
|
920 | La Capital | Santa Fe | ||
|
401 | Presidente Hayes | |||
|
958 | Presidente Hayes | |||
|
1584 | Guaraní | Misiones | ||
|
1755 | Montecarlo | Misiones | ||
|
34 | Oberá | Misiones | ||
|
1527 | - | |||
|
1531 | Amambay | |||
|
825 | Castellanos | Santa Fe | ||
|
69 | Entre Ríos | |||
|
1866 | Entre Ríos | |||
|
79 | Candelaria | Misiones | ||
|
937 | - | |||
|
1232 | - | |||
|
43998 | Paraná | |||
|
-1 | 32 | Misiones | ||
|
-1 | 33 | Misiones | ||
|
-1 | 6 | Capital | Misiones | |
|
-1 | 7 | Capital | Misiones | |
|
1562 | La Caldera | Salta | ||
|
5857 | Buenos Aires | |||
|
6271 | La Plata | Buenos Aires | ||
|
6718 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
352 | Concepción | Corrientes | ||
|
-1 | 6 | Alegrete | Rio Grande do Sul | |
|
9728 | Concepción | |||
|
14927 | San Cosme | Corrientes | ||
|
17835 | Goya | Corrientes | ||
|
20823 | Itatí | Corrientes | ||
|
27762 | Esquina | Corrientes | ||
|
29846 | Miranda | Mato Grosso do Sul | ||
|
195 | Iguazú | Misiones | ||
|
284 | CORD109781 | Paraguarí | Paraguarí | |
|
289 | CORD109782 | Paraguarí | Paraguarí | |
|
1388 | Capital | Corrientes | ||
|
1456 | Formosa | Formosa | ||
|
10623 | Capital | Corrientes | ||
|
281 | General Güemes | Chaco | ||
|
183 | San Martín | Corrientes | ||
|
54 | b | Candelaria | Misiones | |
|
2370 | Candelaria | Misiones | ||
|
15093 | Candelaria | Misiones | ||
|
862 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
872 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
921 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
1335 | Eldorado | Misiones | ||
|
2212 | San Ignacio | Misiones | ||
|
3047 | Guaraní | Misiones | ||
|
3765 | Paraguarí | |||
|
805 | Corrientes | |||
|
3117 | Uruguay | Entre Ríos | ||
|
4494 | Federación | Entre Ríos | ||
|
4525 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
5788 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
7725 | Feliciano | Entre Ríos | ||
|
9957 | - | |||
|
11673 | Empedrado | Corrientes | ||
|
12406 | Empedrado | Corrientes | ||
|
1851 | Itapúa | |||
|
2621 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
5563 | Las Colonias | Santa Fe | ||
|
6023 | Las Colonias | Santa Fe | ||
|
6410 | La Capital | Santa Fe | ||
|
6479 | La Capital | Santa Fe | ||
|
7768 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
255 | San Javier | Santa Fe | ||
|
519 | San Luis del Palmar | Corrientes | ||
|
2087 | Mercedes | Corrientes | ||
|
2201 | La Capital | Santa Fe | ||
|
2792 | San Javier | Santa Fe | ||
|
3629 | General Obligado | Santa Fe | ||
|
233 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
491 | Iguazú | Misiones | ||
|
153 | Paso de los Libres | Corrientes | ||
|
154 | Paso de los Libres | Corrientes | ||
|
473 | Candelaria | Misiones | ||
|
4478 | Itatí | Corrientes | ||
|
4537 | Capital | Corrientes | ||
|
5159 | Capital | Corrientes | ||
|
6422 | Saladas | Corrientes | ||
|
13063 | Concepción | Corrientes | ||
|
31834 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
10857 | Dr. Manuel Belgrano | Jujuy | ||
|
630 | Candelaria | Misiones | ||
|
258 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
423 | Tacuarembó | |||
|
995 | Gran Chaco | Tarija | ||
|
1004 | Gran Chaco | Tarija | ||
|
1 | Tala | Entre Ríos | ||
|
96 | Tala | Entre Ríos | ||
|
155 | Entre Ríos | |||
|
2321 | Sara | Santa Cruz | ||
|
4962 | Vera | Santa Fe | ||
|
3729 | San Martín | Corrientes | ||
|
6691 | Mercedes | Corrientes | ||
|
6990 | Presidencia de la Plaza | Chaco | ||
|
2516 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
2559 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
2581 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
2581 | b | Concordia | Entre Ríos | |
|
2775 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
2826 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
3060 | La Paz | Entre Ríos | ||
|
3324 | La Paz | Entre Ríos | ||
|
3773 | Concordia | Entre Ríos | ||
|
3879 | Gualeguaychú | Entre Ríos | ||
|
1837 | Boquerón | |||
|
864 | - | |||
|
18440 | Central | |||
|
826 | San Pedro | Misiones | ||
|
2050 | Cainguás | Misiones | ||
|
5118 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
9913 | San Pedro | Misiones | ||
|
9913 | San Pedro | Misiones | ||
|
11472 | San Pedro | Jujuy | ||
|
14511 | Orán | Salta | ||
|
14511 | Orán | Salta | ||
|
14511 | Orán | Salta |
Nombre Vulgar y Usos
-
Nombre de uso: Próstata
Parte utilizada:
Tipo y Observaciones
Material Tipo: Uruguay ["Crescit in Brasiliae Provincia Cisplatina: Clar. Sellow."]. 1814/1831, F. Sellow s.n. (BR 000000695080, F 0047617F, Foto Serie Field Mus. 27883, G 00236958, K 000195047, K 000195048, K 000195049, K 000195050, K 000195051, MPU 016073, P 00622662, P 00622663, P 00622664).
Observaciones: Nombres vulgares y usos. “Poha roysa”, “yerba del chancho”. Es una planta muy estimada en la medicina casera como un excelente remedio contra malestares estomacales. También se la utiliza como diure´tico y antite´rmico.
Protólogo alternativo: Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 13(1): 301. 1826.